Evaluación comparativa de la resistencia a la compresión de tres materiales restauradores utilizados en odontología pediátrica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33738/spo.v21i2.221

Palabras clave:

Resistencia a la compresión, Materiales restauradores, Dientes deciduos, Propiedades mecánicas

Resumen

 Objetivo: El próposito de este estudio comparativo in vitro fue comparar la resistencia a la compresión de tres materiales restauradores utilizados frecuentemente en odontopediatría. Material y métodos: Un total de 270 especiménes (n=90 por grupo) de los materiales restauradores Cention N®, EQUIA Forte® Fil y Riva Light Cure HV® fueron elaborados de acuerdo con las instrucciones del fabricante. Se evaluó la resistencia a la compresión a una velocidad de cruceta de 0.75±0.30 mm/min a lo largo del eje longitudinal de los especímenes utilizando la máquina universal de ensayos posterior a 24, 48 y 72 horas de almacenamiento a partir de su elaboración. Los especímenes se almacenaron 37ºC con una humedad relativa de 50±10%. Los datos fueron analizados estadísticamente con las pruebas de ANOVA de una vía y Kruskal-Wallis. Resultados: Posterior a los tres periodos de almacenamiento, Cention N® obtuvo los valores más altos (166.2±36.3 MPa a 24 horas, 153.8±40.2 MPa a 48 horas y 167.3±36.2 MPa a 72 horas) versus EQUIA Forte® Fil y Riva Light Cure HV® (p<0.05). Entre EQUIA Forte® Fil y Riva Light Cure HV® no se obtuvo diferencia significativa (p>0.05). Los valores de resistencia a la compresión se incrementaron solo en EQUIA Forte® Fil sin diferencia significativa posterior a 24, 48 y 72 horas (p>0.05). Conclusión: Cention N® obtuvo los valores más altos de resistencia a la compresión posterior a 24, 48 y 72 horas de almacenamiento, lo que puede representar un mejor comportamiento clínico y mecánico de este material restaurador.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2022-12-29

Cómo citar

1.
Ramírez Báez R, Márquez Preciado R, Garrocho Rangel JA, Rosales Berber M Ángel. Evaluación comparativa de la resistencia a la compresión de tres materiales restauradores utilizados en odontología pediátrica. spor [nternet]. 29 de diciembre de 2022 [citado 29 de febrero de 2024];21(2):14-22. isponible en: https://op.spo.com.pe/index.php/odontologiapediatrica/article/view/221

Número

Sección

Artículos originales

Artículos más leídos del mismo autor/a